黑海中的璀璨(嗜讀吧)

『我思索著什麼是真的，什麼是複製的，真實與偽造的交錯...。』_by 瑪麗˙皮爾森。


17歲的女孩_珍娜從一場事故昏迷中甦醒。她必須藉由一大疊，按照時間發生順序的光碟片，裡頭巨細靡遺地記錄下有關於她這17年來的人生細節，喚醒她的記憶。然而~當她越拼湊起過去零零碎碎的記憶時，她週遭的人，包括與她相當親的祖母，每個人的笑容、態度逐漸出現了與她親密卻又疏遠的情感，珍愛她卻又對她有所隱瞞、防備。『你記得嗎?...』，四個字帶著濃濃的殷盼，他們到底希望珍娜可以記起什麼，又希望什麼該是被遺忘?

《寵愛珍娜》是一個帶有淡淡哀愁卻見溫馨美麗的人倫重建題材，融合了基因工程科學與新興生命的科幻樣貌，把一個單純人倫的情感關係，添加許多對生命更深層之嚴肅探討。保留生命，不僅僅是生理上的、心理上的巨大變化，也多了原生、在地、純種化的矛盾哲學。當器官被培養複製，當腦子思想被完整保留，兩者拼湊出來的個體，會跟原來的一模一樣? 我想!~超越這兩者之上，還有某種~類似我們通稱「靈魂」或是「人性」這類關鍵物質，才是完整生命操控的主體。而靈魂來自先天、後天背景日以夜繼地塑造成形，每個人才被稱作獨特、與眾不同的的人格個體。若訴諸於財力的強大而掌握了生命的再生能力與機會，這個生命或許不再是超然，也不再是與他人有所不同的特別價值，就算是完整複製下來，原始個體依舊不能被複製百分百，這其中的差異就在於靈魂，或是人性是否也被完整複製。


舉例來說，臨床上我們常見的失憶案例，他們所展現的行為、思考模式，常常被當下的環境、有心人們所引導，而呈現出失憶前截然不同的反應表現，法展不同的人格特質。基因工程的發展，原本是以一種為人類未來謀幸福為出發點，作為科學發展的成果之際，卻出現學術派與商工派的爭論不休話題。是貢獻，還是災難，因應每個人所處的立場，本然有著不同的說法與論點，是故，「基因工程」本身也是有變質危機。大家會質疑的部份，多半是「基因工程」的產物，對人體、對自然生態的多少程度影響、傷害。基因工程的產物，並不是既有物種底下的一種新的品種，例如基因轉殖含有抗除草劑農藥基因的改造基因黃豆，就是一種能與既有物種並列的新物種，但它的基因庫序列將少了專一性，它對人體健康亦有害。哪一天~放眼望去全是改造過的強勢基因農作物，每個物種的基因庫的專一性消失了，那麼一但出現致命的危險，被人類亂殖物種基因大雜交下，我們將束手無策。更進一步討論的是，一日千里的基因工程發展巨塔背後，掩藏多少唯利是圖的商業手段，與讓人眼紅的高商業利潤，往往讓人違背道德與良知。這就是很多醫療、生物學家很擔心，基因工程若不好好致力規範，唯恐被濫用到不可收拾。


作者瑪麗在基因工程的執行議題上並沒有太多批判，卻有股濃濃的反基因工程的灰色影子，在針對道德議題上，倒給予強而明確的討論空間，則是另一股鮮豔的華麗色彩。大家都希望自己的親人遠離病痛折磨，甚至遠離死亡。用親情這種愛與淚的包袱，人倫情理因素矛盾了基因工程在使用上的理由，與道德規範擦槍走火的險象。當人想辦法利用基因工程上的突破，把該走的生命強留了下來，那麼心呢?思想呢?靈魂呢?人性呢?我一直想到愛因斯坦這個天才，科學家把他的腦袋保存下來，為萬世後進步科學留一線生機。好吧~就算有遭一日能夠藉由醫學生技而復活，這個新愛因斯坦會跟20世紀的頑皮天才同一模樣嗎?古人有云：「做人難、人難做、難做人」，很發人省思的生命課題，生命不只是在創造，也不只是在複製，也不是給予恩賜，而是最後塑造下來的生命，不應該再期望他/她會按照先前的模式繼續呼吸、思考。女孩珍娜的眼光與內心，一直想尋找與拼湊出事實的真相、生命的真理，從另一個角度思考，既然新生生命已留了下來，新的人性已然冒芽，重啟新的旅程才是生命延續的意義，否則，電腦晶片跟大腦老早就能配對合而為一了。





書名：寵愛珍娜（The adoration of Jenna Fox）
作者：瑪麗˙皮爾森 (Mary E. Pearson)
譯者：李淑珺
出版社：印刻出版
出版日：2010/06/01
IBSN：